![]() | Получайте судебные уведомления на Госуслугах | ![]() |
| Будут приходить в электронном виде судебные извещения и акты. | ||
| Сканируйте QR-код телефоном | ||
| Зайдите в настройки Госпочты. Включите подписку на Суды. |
Уважаемые посетители сайта
Нижнеомского районного суда Омской области!
Приветствуем вас на нашем сайте. Основной целью создания и функционирования данного сайта является обеспечение открытости и доступности правосудия.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации, является ее размещение в сети Интернет.
На страницах сайта вы можете ознакомиться с реквизитами суда, режимом работы, порядком подачи процессуальных документов в электронном виде, графиком приема граждан, а также со сведениями о движении дел и текстами судебных актов (за исключением актов содержащих сведения ограниченного доступа).
Надеемся, что размещенная на сайте суда информация будет для вас полезной и позволит своевременно получить необходимые сведения о работе нашего суда.
| Суд отказал коллекторскому агентству о взыскании задолженности по договору потребительского кредита | версия для печати |
Нижнеомский районный суд Омской области отказал коллекторскому агентству в иске к местному жителю К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В суд обратилось ООО ПКО «АСВ» к гражданину К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Истец требовал погасить долг, возникший из договора онлайн-займа, заключенного между ответчиком и МФК «Мани Мен», право требования по которому позже было уступлено истцу. Ответчик иск не признал, заявив, что договор не заключал, номер телефона, указанный в документах, ему не принадлежит, банковских карт в Яндекс Банк он не оформлял. По факту оформления кредита на его имя возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество), в рамках которого заявитель признан потерпевшим. Суд установил, что, хотя денежные средства действительно поступили на некую карту, доказательств их получения именно ответчиком, не представлено. Более того, абонентский номер, указанный при оформлении займа, в спорный период принадлежал другому человеку. Проанализировав фактические обстоятельства и представленные доказательства, суд пришел к выводу: договор займа К. не заключал, а значит, и оснований для взыскания задолженности нет. В иске отказано в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу. |
|