Нижнеомский районный суд Омской области встал на сторону студента, которого мошенники напугали уголовным делом «за помощь СБУ Украины».  Согласно материалам дела истцу позвонили неизвестные, которые представились сотрудниками сотового оператора, МФЦ, а затем - Центробанка России и ФСБ.  Используя классическую схему «ваш счет взломан, идут переводы на СБУ», мошенники запугали студента уголовной ответственностью за госизмену. Введенный мошенниками в заблуждение студент, желая избежать "якобы" уголовной ответственности, через установленное в телефоне приложение Банка оформил кредит, подписав кредитный договор, даже не читая. Деньги через 5 минут были на его счету, а через сутки неизвестные сняли эти деньги в банкомате другого города. Когда студент понял, что был обманут мошенниками, он обратился в АО «ТБанк» с требованием о признании договора недействительным. В ответ на его обращение сотрудник Банка сообщил, что кредитный договор может быть признан недействительным только на основании решения суда. Защищая свои права студент обратился с соответствующим иском в суд, представив необходимые доказательства.

В суде представитель Банка исковые требования не признал, пояснив, что вход в приложение был совершен через Fase-ID, а договор подписан электронной подписью, что не давало банку полагать о нахождении заемщика под влиянием мошенников. Банк также указал, что средства были сняты лишь на следующий день, а значит, у истца было время одуматься и вернуть деньги Банку.   

Вместе с тем суд отклонил эти доводы, отметив, что само по себе наличие биометрии не снимает с банка обязанности отслеживать нетипичное поведение клиента и приостанавливать подозрительные операции.