развернуть
646620, Омская обл., с. Нижняя Омка, ул. Ленина, д. 60
Тел.: (38165) 2-30-07
nizneomskcourt.oms@sudrf.ru
Тел.: (38165) 2-30-07
nizneomskcourt.oms@sudrf.ru
 | Получайте судебные уведомления на Госуслугах |  |
| Будут приходить в электронном виде судебные извещения и акты. | ||
| Сканируйте QR-код телефоном | ||
| Зайдите в настройки Госпочты. Включите подписку на Суды. |
Уважаемые посетители сайта
Нижнеомского районного суда Омской области!
Приветствуем вас на нашем сайте. Основной целью создания и функционирования данного сайта является обеспечение открытости и доступности правосудия.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации, является ее размещение в сети Интернет.
На страницах сайта вы можете ознакомиться с реквизитами суда, режимом работы, порядком подачи процессуальных документов в электронном виде, графиком приема граждан, а также со сведениями о движении дел и текстами судебных актов (за исключением актов содержащих сведения ограниченного доступа).
Надеемся, что размещенная на сайте суда информация будет для вас полезной и позволит своевременно получить необходимые сведения о работе нашего суда.
| Суд отказал в удовлетворении исковых требований НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». | версия для печати |
| Нижнеомский районный суд Омской области рассмотрел гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к гражданину Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований истец указал на то, что в 16.06.2014 между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит, установлен размер процентов за пользование кредитом, на срок до 16.06.2017. Свои обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 27.12.20217 между ПАО «Плюс Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к последнему перешло право требования с ответчика Я. задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, просил взыскать с Я. задолженность по кредитному договору за период с 16.11.2015 по 27.12.2017. В ходе судебного разбирательства ответчик выразил свое не согласие с исковыми требованиями в связи с тем, что ранее решением суда от 11.09.2019 задолженность по указанному кредитному договору была с него взыскана и им в ходе исполнительного производства погашена в 2022 года. Ответчик, оспаривая исковые требования, просил применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему. Установлено, что с настоящим иском ООО ПКО «ПКБ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 12.02.2024. Судебный приказ вынесен мировым судьей 27.02.2024 и отменен 22.03.2024 по заявлению должника. На момент обращения за защитой прав в порядке приказного производства срок исковой давности по требованиям по кредитному договору от 16.06.2014, рассчитанный за период с 16.11.2015 по 27.12.2017 уже истек 16.06.2020. кроме того решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2019, вступившим в законную силу 18.07.2019 удовлетворены исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро». С Я. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», в том числе взыскана задолженность по кредитному договору от 16.06.2014. Из указанного решения суда следует, что при обращении в суд НАО «Первое коллекторское бюро», ссылаясь на аналогичные требования заключения кредитного договора и передачу права требования по указанному кредитному договору, исключило из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользованием кредитом, и с учетом сроков исковой давности согласно графику платежей за период с 16.03.2016 по 16.06.2017 просит взыскать только задолженность по основному долгу. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нижнеомского РОСП ГУФССП России по Омской области от 13.05.2022 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа по гражданскому делу и№ 2-3767/2019 окончено фактическим исполнением. В связи с чем суд пришел к выводу, что исковые требования, заявленные НАО ПКО «ПКБ» с учетом периода расчета задолженности и условий кредитного договора предъявлены с пропуском установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности. На основании изложенного, суд решил отказать в удовлетворении иска НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда не вступило в законную силу. |
|
